Prawo własności intelektualnej, prawo komputerowe, prawo Internetu, prawo autorskie, prawo domen internetowych, prawo własności przemysłowej, prawo znaków towarowych, prawo reklamy i promocji

Nie wiem czy nie zabrzmi to lekko demagogicznie, ale czy nie jest chore prawo, które zezwala na patentowanie metod leczenia, gdzie później takie patenty mogą zostać użyte do tego aby zabronić lub pozywać lekarzy, którzy stosują opatentowane metody w leczeniu pacjentów? Do tych niezbyt prawniczych stwierdzeń skłoniła mnie lektura artykułu dostępnego na stronie www.law.com. Zostały tam wspomniane dwie sprawy. Mianowicie, Medtronic Sofamor Danek, Inc. v. Michelson, 2003 U.S. Dist. LEXIS 24236 (W. D. Tenn. 2003) i Young v. Lumenis, Inc., 2007 U.S. App. LEXIS 15236 (Fed. Cir. 2007).

Oczywiście mamy w prawie amerykańskim doktrynę nadużycia prawa (patent misue) bazującą na wyroku w sprawie Morton Salt Co. v. G. S. Suppiger Co., 314 U.S. 488 (1942).

Na płaszczyźnie międzynarodowego prawa własności intelektualnej funkcjonuje m.in. tzw. Deklaracja z Doha czyli Declaration on the TRIPS agreement and public health, przyjęta w dniu 14 listopada 2001 r. WT/MIN(01)/DEC/2, 20 listopada 2001 r.

Kategorie: prawo USA | prawo patentowe