Niezbyt świeże informacje, ale od dwóch dni mamy już dostępną licencję GNU General Public License 3.0. Tak na marginesie, przedsiębiorstwo Apple sprzedaje już iPhone a mnie nikt z całego genialnego sztabu prawników Apple nie pozwał. Firmware iPhone też już jest dostępne. Możecie o tym poczytać na stronie www.hackint0sh.org.
Stałych czytelników przepraszam za małą przerwę w pisaniu ale byłem w Nowym Jorku i przyznam szczerze, że chociażby gra w pilkę na Roosevelt Island (Google Maps) z przyjaciółmi jest czasami o wiele lepsza niz wpatrywanie się w monitor. Pozdrowienia Piotr, Robert i Greg! Tymczasem na stronie www.arstechnica.com kolejne reakcje dotyczące wypowiedzi pani komisarz Megleny Kuneva na temat interoperacyjności iTunes.
Do tego, że Steve Ballmer jest niezłym pajacem nie muszę nikogo przekonywać. Chyba wystarczy tylko popatrzeć na ten krotki film na końcu mojego wpisu. Jego ostatnie oświadczenia, o których pisano między innymi na stronie www.slashdot.org doprowadziły do tego, że powstała inicjatywa “Show us the code”. O szczegółach tego przedsięwzięcia możecie poczytać na oficjalne stronie sprojektu www.showusthecode.com.
Mamy juz piwo dostępne na tzw. otwartej licencji. Możecie o tym przeczytac na stronie www.freebeer.org. Teraz przyszedł czas na napój z rodziny “soda-pop”. Na stronie www.everythingelse.wordpress.com dostępny jest artykuł na temat OpenCola. Do sciągniecia udostępniono nawet przepis (plik w formacie PDF).
Open Hardware Licence jest licencją przeznaczoną dla schematów elektronicznych oraz dla każdego innego rodzaju dokumentacji. Licencja wzorowana jest w dużym stopniu na GPL. Oprócz obowiązku upublicznienia dokumentacji urządzenia zbudowanego na podstawie dokumentacji objętej OLH zabrania ona też patentowania rozwiązań nią objętych. Szczegóły na stronie www.tapr.org. Nie jest to oczywiście pierwsza tego typu licencja. Wcześniej mieliśmy też spektakularne “otwarcia” sprzetu. Chociażby to dokonane przez przedsiębiorstwo SUN w stosunku do procesora UltraSPARC T1. Szczegóły na ten temat w oficjalnej informacji prasowej na stronie www.sun.com.
Sprawdźcie stronę www.eboy.com, na której umieszczona jest doskonała ilustracja, będąca komentarzem na temat zagadnień interoperacyjnosci w kontekście technologicznych środków ochrony praw autorskich.
U.S. District Court for the Northern District of California wydał 6 września dosyć istotny wyrok w sprawie National Federation of the Blind vs. Target Corp., 2006 U.S. Dist. LEXIS 63591, plik PDF, w którym orzekł, że przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w sieci, może zostać pozwany i oskarżony o naruszenie przepisów The Americans with Disabilities Act, Public Law 101-336, U.S. Statutes at Large, 104 Stat. 327, z 26 lipca 1990 r. Chodziło oczywiście o dostępność dla osób niewidomych i niedowidzących witryny przedsiębiorstwa Target Corp. Pozew został wniesiony przez the National Federation of the Blind. Dodatkowe szczegóły i krótkie komentarze w informacji na stronie www.businesswire.com. Więcej o dostępności na stronie www.w3.org. Wdrożenie takich rozwiązań nie jest kosztownym przedsięwzięciem. Warto jeszcze zwrócić uwagę, że te standardy są otwarte. Wszystkie instytucje publiczne powinny dostosować do nich swoje działania w sieci, zamiast inwestować we “własnościowe” i niezgodne z W3C WAI technologie. To są jednak poważne zagadnienia, które należałoby omówić w treściwym i konkretnym artykule naukowym, a nie w ramach postu na stronie internetowej.