Rozprawa doktorska Krzysztofa Siewicza zatytułowana “Towards an improved regulatory framework of free software: protecting user freedoms in a world of software communities and eGovernments“.
Archiwum dla kategorii: prawo informatyczne
Prawo wolnego oprogramowania
Tuesday, May 25th, 2010Prawo informatyczne, prawo komputerowe w USA
Tuesday, May 25th, 2010Pulte Homes, Inc. v. Laborers’ International Union of North America, et al. (E.D. Mich.) (May 12, 2010). Laborers’ International Union of North America (LiUNA) – tamtejszy związek zawodowy, wezwało swoich członków do wysyłania e-maili do przedsiębiorstwa Pulte Homes, które zwolniło ośmiu pracowników, będących jednocześnie członkamui LiUNA. Pulte Holmes w pozwie przeciwko organizacji twierdziło, że taka akcja narusza przepisy Computer Fraud and Abuse Act, sections 1030(a)(5)(A), 1030(a)(B), and 1030(a)(C).
Amerykańskie prawo autorskie i doktryna hot news
Tuesday, May 25th, 2010Ciekawy wyrok w sprawie Barclays Capital Inc. v. Theflyonthewall.com, Inc., 10-1372-cv (2d Cir. May 19, 2010). Prawo autorskie do informacji brokerskich i amerykańska doktryna “hot news”.
Prawo komputerowe i znaki towarowe
Wednesday, May 12th, 2010W wyroku w sprawie Autodesk, Inc. v. Dassault Systemes Solidworks Corp., 2009 WL 5218009 (N.D. Cal. December 31, 2009), amerykański sąd potwierdził zasadę, że rozszerzenia plików (w tym przypadku DWG, pochodzące z programu AutoCAD) nie podlegaja ochronie na podstawie amerykańskiego prawa znaków towarowych. Sąd stwierdził, że rozszerzenia plików mają zastosowanie funkcjonalne i jako takie nie mogą pełnić funkcji znaku towarowego. W opinii sądu, dopuszczenie do rejestracji takich nazw jak PDF, DWG lub DOC spowodowałoby w krótkim czasie wyczerpanie mozliwych kombinacji nazw rozszerzeń plików i doprowadziło do pojawienia się pozwów o naruszenie praw wyłącznych. Według sądu wykluczona została również mozliwośc wprowadznie w bład konsumentów, z teog względu, że rozszerzenia plików mają zastosowanie w procesie przetważania danych przez komputer, który nie jest konsumentem a operacje wykonywane w trakcie działania maszyny nie są transakcjami handlowymi.
Prawo autorskie i torrenty
Wednesday, May 12th, 2010Gary Fung, odpowiedzialny za działanie takich serwisów jak Isohunt, Torrentbox, czy Podtropolis, pozwany został przez przez przedsiębiorstwo Columbia Pictures o naruszenie praw autorskich. Sąd amerykański w wyroku Columbia Pictures Industries, Inc., v. Fung , 2:06-cv-05578-SVW-JC (CD Cal. Dec. 21, 2009) orzekł bazując na standardzie ustalonym w sprawie Grokster, że pozwany Fung podjął czynności mające na celu celowe wspieranie i zachęcanie innych do naruszania praw autorskich. Doktryna nakłaniania do naruszenia praw autorskich (inducement).
Prawo patentowe, sprawa VI SA/Wa 1525/09
Thursday, April 29th, 2010Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 lutego 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1525/09, orzekł, że Urząd Patentowy RP nie ma obowiązku uwzględnienia w swej ocenie z punktu widzenia przepisów p.w.p. oceny Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) i dokonywanej przez niego wykładni postanowień stosowanego prawa.
Prawo informatyczne i domeny internetowe
Monday, April 26th, 2010Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny w wyroku zaocznym z dnia 2 marca 2010 r., sygn. I C 2179/09, zobowiązał pozwanego (była to osoba fizyczna, tzw. “inwestor domenowy”) do zaniechania posługiwania się domeną tygodnikpowszechny.pl. Sąd stwierdził, że pozwany naruszył dobra osobiste Tygodnika Powszechnego sp. z o.o., oraz dóbra osobiste ks. Adama Bonieckiego, redaktora naczelnego Tygodnika Powszechnego.
Prawo autorskie
Thursday, February 18th, 2010The Federal Court of Australia w wyroku z dnia 4 lutego, w sprawie Roadshow Films Pty Ltd v iiNet Limited (No. 3) [2010] FCA 24, uznał, że spółka iiNet Ltd. nie może być odpowiedzialna za naruszenie autorskich praw majątkowych, których dopuszczali się konsumenci korzystający z usług tego przedsiębiorstwa.
Prawo telekomunikacyjne
Thursday, February 18th, 2010Rada Ministrów RP przyjęła projekt nowelizacji ustawy Prawo telekomunikacyjne, w krótym przewidziano m.in. zmianę definicji abonenta. Takie działanie ustawodawcy wymusił wyrok Trybunału Sprawiedliwości WE w sprawie C-492/07.
Prawo komputerowe
Monday, February 1st, 2010Lub jak kto woli prawo informatyczne. Rzeczpospolita publikuje artykuł zatytułowany “CD zastąpi protokolanta“, który poniekąd dotyczy zagadnień IT, wiec odnotuje to na stronie dla celów archiwalnych.
Od połowy roku rusza nagrywanie rozpraw. Po cywilnych także karnych, a nawet śledztw. Po kilku latach przymiarek projekt jest gotowy.
(…)
Projekt noweli kodeksu postępowania cywilnego Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało na posiedzenie rządu (ustawa ma wejść w połowie roku).Od lat wiadomo, że protokoły często nie oddają rzeczywistego przebiegu rozpraw, zarówno w małych procesach, np. o alimenty, jak i tych głośnych, ale do tej pory nie rozwiązano tego problemu. W praktyce wygląda to tak: świadek zeznaje, a sędzia po kilku zdaniach dyktuje protokolantowi „opracowane fragmenty zeznania”.
Znaki towarowe?
Friday, January 29th, 2010Chicelibyście zobaczyć coś takiego: PDF® DWG® MP3®? Amerykański sąd w wroku Autodesk, Inc. v. Dassault Systemes Solidworks Corp., 2009 WL 5218009 (N.D. Cal. December 31, 2009) stwierdził dobitnie.
File extensions are functional, and functional uses cannot be trademarked. To rule otherwise would invite a clog on commerce, given the millions of software applications. The limited universe of extension permutations would soon be encumbered with claimants and squatters purporting to own exclusive rights to file extensions.
Prawo wolnego oprogramowania
Thursday, January 28th, 2010Moi drodzy Czytelnicy. P.T. Czytelnicy. Pojawił się drugi numer International Free and Open Source Software Law Review. Jak już zapewne wiecie jest to całkowicie darmowa publikacja poświęcona prawnym aspektom wolnego i otwartego oprogramowania. Drugi numer dostepny jest do pobrania bezpośrednio ze strony zarówno w wersji HTML jak i PDF. Znajdziecie tam kilka ciekawych artykułów. W tym m.in. na temat prawa znaków towarowych i wolnego oprogramowania. Ciekawe zagadnienia prawnoautorskie. Polecam.
Prawo domen internetowych
Tuesday, January 26th, 20101. The Parties
The Complainants are Inter-Continental Hotels Corporation and Six Continents Hotels, Inc. of Atlanta, Georgia, United States of America, represented by The Gigalaw Firm, United States.
The Respondent is Daniel Kirchhof of Leipzig, Germany.
2. The Domain Names and RegistrarThe 1,542 disputed domain names, which are set out in Annex A to this decision, are (or were) registered with PSI-USA, Inc. dba Domain Robot.
WIPO Arbitration and Mediation Center, Administrative Panel Decision, Inter-Continental Hotels Corporation, Six Continents Hotels, Inc. v. Daniel Kirchhof, Case No. D2009-1661.
Kolos na glinianych nogach?
Wednesday, December 16th, 2009Taki wniosek nasuwa się na myśl o ostatnim incydencie, którego uczestnikiem jest przedsiębiorstwo Microsoft. Chodzi mianowicie o skopiowanie znacznych fragmentów serwisu społecznościowego prowadzonego przez kanadyjske przedsiębiorstwo Plurk – plurk.com. Plurk.com to jeden z niewielu skutecznych konkurentów obecnie niezwykle popularnego Twittera, który odniósł sukces tyle tylko że na innym rynku, a mianowicie w Azji, a w szczególności na Tajwanie. Jest on tam najwiekszym serwisem mikroblogowym, 10 razy większym niż sam Twitter, aspirującym do bycia “azjatycką odpowiedzią na popularność Twittera”.
Zgodnie z wpisem zamieszczonym na oficjalnym blogu Plurk, uruchomiony niedawno w Chinach przez Microsoft serwis MSN Juku okazał się być w 80% kopią mikroblogu Plurk.com. Uderzające podobieństwo nie ogranicza się jedynie do szaty graficznej serwisu, ale rozciąga się również na kod źródłowy, który jest niemalże tożsamy z kodem Plurk. Przykłady kodu JavaScript, który wygląda na skopiowany znajdują się na stronie blog.plurk.com. Początkowo Microsoft odmówił komentarza i ograniczył się jedynie do prewencyjnego wyłączenia serwisu MSN Juku. Po przeprowadzeniu wewnętrznego dochodzenia, rzecznik Microsoft potwierdził jednak, iż faktycznie doszło do naruszenia praw autorskich Plurk i że działalność serwis Juku zostanie bezterminowo zawieszona. Microsoft tłumaczył, że naruszenia co prawda dopuściła się chińska firma projektująca tego typu strony, której koncern zlecił zaprojektowanie i uruchomienie MSN Juku, niemniej jednak jest on gotów ponieść odpowiedzialność za całe zajście. Obecnie Microsoft zabiega o podjęcie rozmów z Plurk celem polubownego załatwienia sprawy.
Ta wpadka Microsoft może niezbyt korzystnie wpłynąć na już i tak nadszarpnięty wizerunek giganta.
Przeczytajcie także wcześniejszy wpis Tomka zatytułowany “Ile kodu jest de minimis?“.